Vitenskapen anbefaler å unngå dagbok med en lidenskap for å ha et sunnere romantisk forhold


post-title

Ifølge eksperter i relasjoner, Dagbok av en lidenskap er vurdert som den verste romantikkfilmen hele tiden. Tilsynelatende er denne romanhistorien mer kontraproduktiv enn å se på Cinderella og vent på at din fairy gudmor vises hver gang du ikke har en kjole til en fest, og vitenskapen forklarer hvorfor.

Et annet interessant faktum er at de samme eksperter som er ansvarlige for studiet av den berømte historien om Nicholas Sparks, og faren for at dette representerer vellykkede forhold, har gjort et spesielt eksempel på romantisk kjærlighet som innebærer mer krig i rommet og mindre rides Romantisk i en innsjø: Star Wars III.



I et samarbeid med portalen Time Out, sier psykoterapeut Gurpreet Singh at vår favoritt roman av Nicholas Sparks fremmer urealistiske forventninger om hvordan forholdet skal oppføre seg.

Dette betyr at du ikke forventer at følelsen av kjærlighet og intermitterende lengsel med den personen du elsker, om noen gang er historien din skilt fra problemer av liv utenfor din makt.

For Noah og Allie var forskjellen på sosiale klasser, en psykopatisk mor, krigen og til slutt en degenerativ sykdom de veggene som dette paret måtte bryte ned til deres lidenskapelige kjærlighet ble avsluttet. Det er imidlertid sannsynlig at denne historien bare blir funnet i det virkelige liv som du finner en nål i en høstack.



Noah reparerer huset han ønsket for Allie. Skriv et brev om dagen for et år, og vent på svar. De dør sammen og holder hendene Hvis det ikke er idealiserende kjærlighet, vet jeg ikke hva det er!

Hvis du begynner å tro på dette, vil du snart se deg selv å tenke: da hvorfor legger jeg meg til mindre? De fleste ekte par har imidlertid mye mindre intensitet når de analyserer sin kjærlighetshistorie.

Hvilken løsning har vi igjen? Singh anbefaler at kjærligheten er sentrert i et uerfarbart faktum: vi er menneskelige og vi har feil, kjærlighet er ufullkommen fordi vi også er ufullkomne.

I stedet anbefaler eksperter oss Star Wars III.

Star Wars, episode 3: Revenge of the Sith er kjærlighetsfilmens forslag fra vitenskapen - ja det var ikke det flott flick Vi forventet, selv om deres grunner er noe overbevisende, og er at ifølge eksperter kan kjærligheten mellom Anakin og Padmé defineres som realistisk (Selvfølgelig ignorerer krig i rom og mental supermakt):



Hvis du vil se på den mørke siden av et dysfunksjonelt forhold, er Padmé Amidala og Anakin Skywalker det beste eksempelet: deres forhold endte ikke lykkelig, men det var ganske realistisk.

Hun var eldre enn han, Anakin var ung og bestemt til å provosere ondskap. Selv å ignorere aldersforskjeller, var det mer enn ett tegn på at det ville være et giftig forhold.

Det vil si, naturvitenskapen vil at du skal glemme Jeg er en fugl hvis du er en fugl; i stedet foretrekker han det gjenkjenne når ting ikke kommer til å fungere, og du får bedre unna å demonstrere din sanne kjærlighet.

Det høres logisk ut. Når våre favoritt kjærlighetsfilmer er 100 for en grunn og hodet kaldt?! Uansett, nå vet vi at i psykologiens verden er et giftig forhold mellom ondskapens og en eldre kvinne eldre enn han, mye mer realistisk enn Dagbok av en lidenskap. Uansett, ingen Sith eller Jedi vil løpe og kysse deg lidenskapelig som Rachel McAdams med Ryan Gosling.

3000+ Common English Words with British Pronunciation (Februar 2020)


Top